諫早市議会 2022-12-02 令和４年第５回（12月）定例会（第２日目） 本文
毎月の利用料につきましては、利用者の所得段階に応じた料金設定を行い、基本料金や緊急時の出動料金などの一部を市が負担することで利用者の負担軽減を図っているということでございます。
毎月の利用料につきましては、利用者の所得段階に応じた料金設定を行い、基本料金や緊急時の出動料金などの一部を市が負担することで利用者の負担軽減を図っているということでございます。
また、働き方改革、有給消化義務などに対応をするために雇用を増やしたいが、現在の料金設定ではとても難しい。人材を募集しても応募者が少なく、事業継続が難しい。ほかには、人口減少、下水道整備により、汲取り世帯が点在しているため、移動距離が増え、業務効率が悪化している。
一方、事前予約等による不定期航路、クルーズ等につきましては、恐竜や軍艦島のストーリーを交えながら付加価値を加味した料金設定を行えば実施の検討ができるとの回答を得ているところでございます。現在、野母漁港で設置工事を進めている浮桟橋を活用した不定期便の運航につきましては、可能性はあるものの浮桟橋の大きさから大型船の着岸はできず、一度に多くの人を運ぶことは難しい状況です。
これは長崎市の交通事業者を見ますと、100％近くのものになるということになれば、料金設定その他について、これは独占禁止法にも関わってくるんじゃないかなと思うんです。
松浦市公営企業会計決算審査意見書では、地区による異なる水道料金の調整、見直しを検討し、適正な料金設定と財政基盤の強化を図っていく必要がある。また、経営分析にも経営状況が良好であると述べられております。 水道料金の均一化を求めたところ、市長は水道事業は黒字を出しているが、アセットマネジメントを行って料金設定を行う必要がある。その時点で格差解消を可能な限り努めたいと答えてある。
特に逓増性の料金設定になっているので、たくさん使うところは非常に料金が高いという部分のご指摘については、我々も大きな課題であるということは認識しておりまして、10年ほど前に、僅かではございますが、料金の引下げを行ったときも、少しでも逓増制の部分を緩和するという趣旨で料金の見直しを行ったということでございます。
一般的に、先ほど池田委員が言われましたように、他都市の類似施設の事例等を見ますと、大体600円から800円が一番多くて、たまに1,200円ぐらいという料金設定が主な内容でございました。
◎産業振興部長（下玉利輝幸君） 現在、交通空白地対策として運行している乗合タクシーと令和３年４月から運行予定の路線バスの一部時間帯や区間を変更して運行します乗合タクシーとは、料金設定や利用方法などの基本的な運行内容に違いはございません。 以上でございます。
逆にきちんとしたサービスがあって、それに料金設定するもののほうがツアーの部分として組みやすいなど、やっぱり経済にどう投資をしていくかということを根底とした経営方針を都度都度聞いておりますので、そういった面から観光産業には裾野が広く、飲食、あるいは食材、２次的なサービス、いろんなところにお金が回っていくという効果が見られるものだと私は考えております。
次に、料金設定や一定時間の無料駐車場の設定、長期駐車への対応など、どのように考えているのかお伺いします。 70 ◯建設部長（矢竹秀孝君）［ 184頁］ 諫早駅周辺の駐車場整備についてお答えいたします。
◆８番（朝長隆洋） このことについて、産業建設常任委員会の中でもしっかりと議論をしたわけですけれども、今回の規定はあくまで上限額を定めるというもので、産業建設常任委員会の中でもそういったご意見が出たわけですが、特に西海市の小学生、あるいは子どもたち、市民が教材として活用できるような料金設定はできないかと、そういったことも意見として出ました。
これまで施設の整備や契約に当たっての経緯、また現状について調査を進めてきましたところ、借上料の中に除草、伐採などのことも考慮した料金設定となっておりましたので、次年度予算からは同一単価の借上料とすることで、現在調整をしております。
見直し等において、新たなスポーツ施設を整備することにより、交流人口の拡大につなげるとあるが、第１野球場のナイター設備設置についてはどう考えているのか、との質疑に対し、ナイターや空調設備等の使用料は実費負担としているため、同規模の野球場にならってナイター設備を設置した場合には６機ほど必要となり、時間当たりの電気代は高額になることが懸念されるが、長崎ビックＮスタジアムにおいて、減灯して利用するといった料金設定
料金設定とかなんとか条例の中身が出ていないから分からないけれども。そうなってくると、ここの今言った博物館、世界遺産、社会教育という３つの別施設のほうは、この中の運営というより、中身の資料とか各３つの法にのっとったやり方でやるので、これは南総合事務所も口が出せないということですか。
松浦市公営企業会計決算審査意見書を松浦市監査委員会から出されておりますが、その中の水道事業会計で１億9,077万円の純利益、有収水量１トン当たり1.7円の販売損失は出ているけれども、現在、旧上水道地区、旧簡易水道地区、旧飲料水供給施設地区により異なる水道料金の調整、見直しを検討し、適正な料金設定と財政基盤の強化を図っていく必要があると思われると意見が述べられております。
18 ◯松浦土木部長 少し補足をさせていただきますと、市営駐車場というのは公共駐車場ということになりますので、基本的な考え方として周辺の民間駐車場に余り影響を与えないような料金設定をしなさいということを法で定められておりますので、極端に料金を下げるというのは非常に難しいと思っております。
つまり、7,000円のこのあたりについては料金設定を例えばいろいろ工夫しながら8,000円とかそれ以下とかいう調整はそれぞれお宿のプランとして出せるでしょうから、お客様にとってわかりにくくならないように、かつ、ちゃんとしたサービスができるようにという観点から調整していきたいと思っております。
まず、財産収入の部分の貸地料について伺いたいと思いますが、分科会の中で、貸地料について、例えばどれぐらいの料金設定なのかという算定根拠、そして実際にどれぐらいで払っているというような質疑があったのかどうか伺いたいと思います。
委員会におきましては、西口自動車整理場の収支の見込み、現在の駅前の駐車場よりも高い料金設定とする理由について質すなど、内容検討の結果、異議なく原案を可決すべきものと決定した次第であります。 次に、第45号議案「長崎市営住宅条例の一部を改正する条例」について申し上げます。
その中でも、軽食を持参でき、飲食できる場所や、無料駐車場を望む声が非常に多く、特に、利用料金に関しては、子育て世代の負担軽減を念頭に、無料あるいは利用しやすい料金設定を強く希望されているようでした。